Информация по реабилитации инвалида-колясочника, спинальника и др.
Информация по реабилитации инвалида - колясочника, спинальника и др.

Медицинская реабилитация Медицинская реабилитация

3.4. Реовазографические исследования

Результаты реовазографии у здоровых добровольцев представлены в таблице 34.
Таким образом, у здоровых добровольцев среднее значение составляет:
- РИ — 0,06±0,02;
- ИЭ - 0,5±0,17;
- ИПС - 0,26±0,07;
- ВО - 0,4±0,09.
Результаты реовазографии у пострадавших четвертой и пятой групп представлены в таблице 35.

Таблица 34
Результаты реовазографии у здоровых добровольцев

№ п/п Индекс
РИ ИЭ ИПС ВО
1 0,04 0,4 0,2 0,2
2 0,07 0,8 0,25 0,4
3 0,09 0,3 0,4 0,5
4 0,05 0,4 0,2 0,3
5 0,08 0,8 0,2 0,35
6 0,05 0,6 0,25 0,5
7 0,04 0,4 0,35 0,4
8 0,07 0,5 0,2 0,4
9 0,07 0,7 0,25 0,45
10 0,06 0,4 0,3 0,3

Таблица 35
РВГ-индексы и тяжесть состояния пациентов по шкале АРАСНЕ-2 до начала лечения

  Пациенты с гнойными осложнениями (подгруппа А) Пациенты без гнойных осложнений (подгруппа В)
№ п/п № гр. РИ ИЭ ИП С ВО АРАСНЕ-2, баллы № гр. РИ ИЭ ИП С ВО АРАСНЕ-2, баллы
1 4 0,05 0,5 0,01 0,07 15 4 0,05 0,5 0,02 0,3 10
2 4 0,06 0,8 0,04 0,12 8 4 0,06 0,8 0,04 0,37 9
3 4 0,07 0,7 0,02 0,1 12 4 0,07 0,7 0,02 0,2 10
4 4 0,05 0,4 0,03 0,09 13 4 0,05 0,4 0,01 0,25 10
5 4 0,06 0,8 0,02 0,07 15 4 0,06 0,8 0,05 0,45 8
6 4 0,05 0,6 0,04 0,11 10 4 0,07 0,4 0,02 0,28 10
7 4 0,05 0,5 0,04 0,12 7 4 0,05 0,5 0,04 0,4 9
8 4 0,07 0,6 0,05 0,13 5 4 0,07 0,6 0,04 0,41 9
9 4 0,05 0,7 0,02 0,08 13 4 0,05 0,5 0,08 0,5 3
10 4 0,07 0,4 0,05 0,16 1 4 0,07 0,4 0,04 0,42 9
11 5 0,04 0,4 0,12 0,07 4 5 0,04 0,4 0,12 0,36 5
12 5 0,05 0,8 0,13 0,09 2 5 0,05 0,6 0,15 0,4 3
13 5 0,07 0,7 0,14 0,12 2 5 0,07 0,4 0,16 0,44 2
14 5 0,05 0,8 0,12 0,15 3 5 0,05 0,7 0,2 0,5 0
15 5 0,07 0,4 0,16 0,18 1 5 0,07 0,4 0,18 0,47 1
16 5 0,06 0,5 0,17 0,2 0 5 0,06 0,7 0,16 0,45 2
17 5 0,05 0,5 0,15 0,19 1 5 0,04 0,5 0,13 0,38 4
18 5 0,08 0,7 0,15 0,41 3

Средние значения реографических индексов и пострадавших в сравнении со здоровыми добровольцами представлены в таблице 36.

Таблица 36
Изменение реовазографических индексов у пострадавших в четвертой и пятой группах

Г руппа Число исследованных, n Индекс, М±т
РИ ИЭ ИПС ВО
10 0,058±0,01 0,6±0,14 0,032±0,013 0,1±0,03
10 0,06±0,01 0,56±0,15 0,036±0,02 0,36±0,1
7 0,056±0,01 0,58±0,16 0,14±0,018 0,14±0,04
8 0,057±0,01 0,55±0,13 0,16±0,02 0,4± 0,04
Здоровые 10 0,06±0,02 0,5±0,17 0,26±0,07 0,4±0,09

Установлено, что индексы РИ и ИЭ у пострадавших четвертой и пятой групп существенно не отличались от индексов РИ и ИЭ здоровых лиц (Р>0,05).
В четвертой группе в подгруппах А и В отмечен низкий индекс ИПС: 0,032±0,013 и 0,036±0,02 соответственно. В пятой группе в подгруппах А и В у пострадавших среднее значение ИПС составило 0,14±0,018 и 0,16±0,02 соответственно.
Таким образом, ИПС в четвертой группе был ниже, чем в пятой, а в пятой был ниже, чем у здоровых добровольцев — 0,26±0,07, (р<0,05). Эти данные свидетельствуют об обратной корреляционной зависимости между оценкой тяжести состояния по АРАСНЕ-2 и ИПС. При улучшении состояния пострадавших отмечалась тенденция к увеличению и нормализации ИПС.
Коэффициент корреляции для подгруппы А составил -0,87, для подгруппы В R = -0,97.
Полученные данные представляют несомненный интерес для дальнейших исследований, но в данной работе использоваться не будут в связи с другими задачами.
Наиболее интересны, по нашему мнению, данные об изменении индекса ВО у пострадавших с сочетанной травмой.
В подгруппе А четвертой группы с оценкой 9,9±4,6 баллов по АРАСНЕ-2 диапазон ВО был от 0,07 до 0,16 и в среднем равнялся 0,10±0,03.
В подгруппе В четвертой группы с оценкой 8,7±2,1 баллов по АРАСНЕ-2 ВО был от 0,2 до 0,5 и в среднем равнялся 0,36±0,1, т.е. фактически не отличался от нормы (р>0,05). Тем не менее, различия в подгруппах А и В четвертой группы следует признать существенными (р<0,05).
В подгруппе А пятой группы с оценкой 1,9±1,4 баллов по АРАСНЕ-2 диапазон ВО был в пределах 0,07-0,2 и в среднем равнялся 0,14±0,04.
В подгруппе В пятой группы, с оценкой 2,5±1,8 баллов по АРАСНЕ-2 индекс ВО колебался в пределах 0,36-0,5, средний индекс ВО равнялся 0,4± 0,04, т.е. фактически не отличался от нормы (р>0,05). Различия в подгруппах А и В пятой группы также были статистически значимыми (р<0,05).
Особо следует отметить, что у пострадавших с гнойно-септическими осложнениями индекс ВО значительно ниже, чем у пострадавших без таковых. При этом наблюдается тенденция к увеличению значения индекса ВО при снижении балльной оценки по АРАСНЕ-2:
- в подгруппе А коэффициент корреляции R = -0,75;
- в подгруппе В - R = -0,72.

Назад Оглавление Далее

Популярные материалы Популярные материалы